Blog

Oplichten gaat gewoon door

Het weekend is amper net een paar dagen voorbij en de eerste gedupeerde melden zich al. We weten dat Margretha zich niets aantrekt van haar (wanprestaties) gedrag en gaat gewoon onverminderd door. Hier spekt ze haar prive rekening bij de SNS waarmee ze BTW rekent en zakelijke transacties voert op een prive rekening. Het frappante is dat de BTW helemaal niet geldig is omdat ze vanuit Belgie handelt en in Nederland helemaal geen onderneming heeft.

Dit soort berichten worden niet alleen doorgestuurd naar de SNS maar ook journalisten. Dit om de ernst van de situatie te kenmerken. Het bovenstaande is een standaard riedeltje dat ieder weekend opnieuw wordt uitgevoerd. Klant besteld, ja hoor, deze mooie dame hebben we voor u, doet alles wat u wilt, voor maar € 170 euro. Klant besluit te betalen (per bank, wat stom) en krijgt de verkeerde toegestuurd.

Met een vlugge smoes wordt dan bedacht dat het om de verkeerde dame ging, en dat een nieuwe dame reeds onderweg is. Je raadt het al. Die komt niet aan. Die zal er ook niet komen. En ze wuiven het weg met ze stonden voor uw deur maar u deedt niet open. En zo gaat het ieder weekend opnieuw met een klant of 10 gemiddeld. De helft hiervan durft nog niet eens uit de kast te komen.

SNS is met de tot zoverre alle bewijsstellingen ook getipt. Met een slimme inhouse onderzoek kunnen ze zelf ook wel uitgaan dat de geleverde informatie ook klopt ten opzichte van de activiteit op rekening van van de laar. 🙂 Ga zo door. Je doet het allemaal zelf.

Oplichting sinds 2005

Alle gemaakte aantijgingen, komen natuurlijk niet zonder bewijs. Dankzij enkele mensen wisten we eindelijk de grip te krijgen over wat er echt reilt en zeilt binnen de organisatie. Het is algemeen bekend dat waar een enige vorm van organisatie sprake is het al vrij lastig is om hard bewijs te krijgen. Wanneer je de stukken van vandaag vergelijkt met berichtgeving uit begin 2006, ruim 14 jaar geleden inmiddels, dan weet je dat dit ook de manier van werken al die jaren is geweest waar mensen stelselmatig werden bedrogen en opgelicht. Zie Ijsberenforum.com ter voorbeeld (2006) en een draadje op Hookers.nl. Het is algemeen bekend dat deze bureau’s juist gemeden moesten worden, maar nieuwe en onervaren klanten die nog nooit eerder een dame hebben besteld komen van een koude kermis thuis.

Wanneer Nirvana dus in een artikel van de telegraaf aankaart dat alleen de slechte dingen zouden worden gepubliceerd of zelfs Mensen doelbewust zitten te framen naar haar oh zo goede organisatie toe. Nee hoor. Er staan teminste 5 mensen in de rij die zaken hebben gedaan met van de laar en die aankaarten dat ze de boel bij elkaar liegt. Vooral op gebied van betalingsafspraken is het namelijk extreem moeizaam.

Webdesigners, webmasters, site bouwers, producers (en vrij recent nog sluiten allemaal in de rij met openstaande posten. Zelfs in het eerdere gelinkte artikel van de telegraaf of Eindhovens dagblad wordt gesproken over niet betaalde facturen van verschillende partijen die zaken hebben gedaan met elkaar. Natuurlijk, allemaal framing. Boze mensen die alleen maar afgunst over de rest hebben. Deze vrouw is een fantast. Verzint dingen ter plekke en valt zelfs door de mand door te verkondingen een afspraak te hebben met een medewerker van Zedenpolitie die er al meer dan een half jaar al niet meer werkzaam is.

Aangiftes zouden ook wel even worden gedaan. Ook daar wordt geen Blad voor de mond genomen het nog in te wrijven via een voicemail. Met wat slim navragen kwamen we er al snel achter dat de zgn aangiftes gewoon gebakken lucht zoals altijd bleek te zijn. Veel geloofwaardigheid heeft ze ook niet meer. En een carriere verder dan een voorprogramma zat er ook niet in. Wist je dat radiostations flinke duiten met contant geld aannemen om je songs merendeels over de dag te laten spelen? So much voor een radiostation met smaak voor muziek. Uiteindelijk bepaald geld ook maar wat er op de nederlandse radiozenders afgespeeld wordt.

Misleidende handelswijze

De manier waarop Escort Nirvana in de breedste zin werkt, is onwettig. We halen even voor het gemak 2 voorbeelden aan. 1: de prijsovereenkomst gemaakt telefonisch of vermeld op de website, en vervolgens meer moeten betalen bij aankomst. 2: verplicht te moeten betalen bij weigering van de geleverde dame of dienst. Als eerst is de overeenkomst die je sluit met het escortagentschap, wettelijk verplicht na te leven. Als je dus 140 euro overeenkomt en bij aankomst ineens € 180 of zelfs € 200 betalen moet, dan is dit al reden voor ontbinding van deze overeenkomst. Je bent nooit verplicht dit te moeten betalen, ook al hoeverre ze je onder druk zetten. Wanneer je overeenkomt die dame te krijgen exact zoals op de foto’s voor dat bedrag, dan is het bureau verplicht hetgeen je ook te leveren confirm afspraak. Het probleem is dat veel consumenten zich niet bewust zijn van hun rechten en de plichten die escort nirvana op het moment uitvoert. Echter omdat veel lui zich vaak onder druk laten zetten en uiteindelijk ook over gaan tot betaling, is het voor escort nirvana een financieel lonende handelswijze.

Lees verder Misleidende handelswijze

Maak melding

Ben je slachtoffer van het escortbureau geworden? Heb je geld overgemaakt en niets meer gehoord? Is er niet geleverd confirm afspraak? Ben je gewoon opgelicht? Of krijg je een bestelling door de strot geduwd die je helemaal niet geplaatst hebt? Nou er is nieuws voor je! Je kunt gelukkig een melding plaatsen bij jouw bank inzage een transactie in waarin je opgelicht bent. De bank zal deze meldingen namelijk onderzoeken en waar nodig ingrijpen (zeker bij bekende banken die niets van escort te doen willen hebben) zoals sluiten van rekeningnummer(s).

Lees verder Maak melding